关于父母债务子女是否需要承担这一问题，子女是没有责任承担父母债务的，下面来具体分析：
一、从法律责任主体看
在法律层面，每个具备完全民事行为能力的人都是独立的民事主体，有着独立承担民事责任的义务。
父母作为独立个体，他们所产生的债务，理应由他们自己去承担。
这是基于法律对民事主体独立性的明确规定，子女并不会仅仅因为和父母存在亲属关系，就自然而然地要去承担父母的债务。
比如说，父母在日常生活中因做生意等原因产生的借贷债务，正常情况下与子女无关。
二、特殊情况下子女需承担
1.继承遗产时
当子女继承了父母的遗产，那就需要在继承遗产的实际价值范围内，承担父母依法应当缴纳的税款和债务。
举例来说，如果父母遗留了10万元的债务，而子女继承的遗产价值是8万元，那么子女只需要在这8万元的范围内去承担债务的清偿责任，超出的2万元，子女无需承担。
2.作为担保人时
若子女充当了父母债务的担保人，当父母无法履行债务时，子女就需要按照担保约定来承担相应的担保责任。
比如在借款合同中，子女为父母的借款做了担保，若父母到期不能还款，子女就要按照约定代为还款。

案情回顾:

小朱的父母因做生意向他人借贷产生了债务。后来小朱的父母无力偿还，债权人要求小朱承担债务，小朱拒绝。小朱父母去世后，小朱继承了部分遗产，债权人又要求小朱偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律责任主体看，小朱父母作为独立民事主体，其债务应由他们自己承担。小朱在父母在世且自己未做担保时，没有义务承担父母的生意借贷债务。
2、在继承遗产时，小朱需在继承遗产的实际价值范围内承担父母债务。比如继承遗产价值5万元，若父母债务8万元，小朱只需在5万元范围内偿债。
3、若小朱曾作为父母债务的担保人，当父母无法偿债时，小朱则要按担保约定承担责任。