通常来讲，当债权人把债务转移给第三人时，这并不一定会引发管辖权的转移。
债务转移这一行为必须要获得债权人的同意才行，并且在债务转移完成之后，新的债务人就得承担起履行债务的责任。
而管辖权一般是按照法律所规定的管辖原则来确定的，像合同履行地、被告的住所地等这些方面。
倘若原来债务纠纷的管辖依据并没有因为债务的转移而发生变化，那么管辖权依然要依照原来的管辖规定来确定。
不过，如果当事人在合同里面清楚地约定了与法定管辖不一样的管辖条款，并且此时的债务转移也符合这个约定的话，那么管辖权就有可能会按照约定进行转移。
总而言之，我们不能草率地认定债务转移就一定会导致管辖权的转移，必须要结合具体的情形以及相关的法律规定去进行准确的判断。

案情回顾:

小朱是债权人，小李是原债务人，小胡是第三人。小朱同意小李将债务转移给小胡，之后双方就债务履行产生纠纷。争议点在于债务转移后，管辖权是否随之转移。

案情分析:

1、债务转移需债权人同意，本案中小朱同意后，小胡成为新债务人承担履行责任。管辖权按法定原则如合同履行地、被告住所地等确定，若原管辖依据未变，管辖权不变。
2、若合同约定了与法定管辖不同条款，且债务转移符合约定，管辖权可能按约定转移。本案需结合具体情况判断管辖权归属。