在债务官司的情境里，当被告被传票传唤后，倘若无正当理由却拒不到庭，此时法院具备缺席判决的权力。
然而，对于究竟多久才算作败诉，并没有一个确切且固定的时间限定。
通常情况下，法院会按照既定的庭审时间安排完成庭审流程。
在此之后，会依据原告所提供的各种证据以及相关的法律规定来展开审理与判决工作。
要是被告在规定的时间范围内未按时到庭，同时又无法给出合理的理由，那么法庭将会依据现有的证据来对原告的诉求进行判断。
倘若这些证据足够充分，能够确凿地证明原告的主张是合理合法的，那么一般情况下，法院会支持原告的诉讼请求，进而判决被告承担相应的债务以及其他相关责任，这种情形就可以视为被告败诉。
但需要明确的是，具体的结果还得紧密结合案件的实际细节以及所适用的法律来最终确定。
不同的案件可能因其自身的特点而在判决结果上存在差异，不能一概而论。
每一个案件都需要法院在综合考量各种因素后，做出公正合理的裁决。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其偿还债务，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院按流程完成庭审，依据小朱提供证据审理判决。争议点在于小李缺席情况下，多久算败诉以及法院会如何判决。

案情分析:

1、关于多久算败诉，法律并无确切固定时间限定，法院会依据案件实际情况，按流程完成庭审后综合判断。
2、小李无正当理由拒不到庭，法院会根据小朱提供的证据判断其诉求合理性，若证据充分证明小朱主张合理合法，一般会支持小朱诉讼请求，判决小李承担债务及相关责任。
3、具体结果需结合案件细节和适用法律确定，确保裁决公正合理。