在法律层面上，关于父母借债小孩是否需要偿还的问题，有着明确的规定和具体的分析，一般来说小孩是不需要偿还的，以下为你详细阐述：
一、责任主体方面
依据债的相对性原理，合同之债的法律约束力仅限于合同双方当事人。
父母作为独立的民事主体，在进行借贷行为时，是基于他们自身的意愿和行为与债权人达成的债务关系。
这就意味着，从法律角度看，债务的承担主体是父母，他们应当对自己对外所借的债务负责偿还。
例如，父母为了自身的生活需求或者经营活动而向他人借款，这笔债务的偿还责任自然就落在父母身上，与小孩无关。
二、特殊情况分析
如果小孩继承了父母的遗产，情况则会有所不同。
在这种情况下，小孩需要在继承遗产的范围内，对父母的债务承担清偿责任。
因为遗产在一定程度上是父母财产的延续，小孩在接受遗产的同时，也需要承担相应的义务。
但如果小孩明确表示放弃继承遗产，那么根据法律规定，小孩就无需承担父母的债务。
综上所述，通常情况下小孩无需为父母借债负责，只有在继承遗产时才可能在遗产范围内承担偿债责任。

案情回顾:

小朱的父母生前借了不少外债。父母去世后，债权人要求小朱偿还。小朱表示自己不应偿还，双方产生争议。小朱是否需要偿还父母借的债成为争议焦点。后来查明，小朱继承了部分遗产。

案情分析:

1、从责任主体方面看，依据债的相对性原理，父母借贷是其自身行为，债务应由父母承担，正常情况下与小朱无关。
2、在特殊情况分析上，小朱继承了父母遗产，就需在继承遗产范围内对父母债务承担清偿责任。若小朱放弃继承遗产，则无需承担父母债务。