当股东承担了连带责任之后，是存在被强制执行的可能性的。
在法院作出判决后，如果股东没有按照要求履行其偿还债务的义务，此时债权人便可以向法院提出申请，要求进行强制执行。
法院会依据相关的法律规定，对股东的财产采取一系列的措施，像查封财产，使其无法进行自由处置；扣押财产，将其置于法院的监管之下；以及进行拍卖，把财产转化为现金等。
通过这些措施，目的就是为了能够让债权人的债权得到实现。
不过，在执行的过程当中，可能会遇到一些特殊的情况，这些情况会对执行的效果产生影响。
比如说，股东可能确实没有可供执行的财产了。
但这绝对不意味着股东的连带责任就可以被免除掉，只要股东之后有了可以被执行的财产，那么就应当继续履行其偿还债务的义务。
总而言之，股东一旦答应要偿还连带责任，然而却没有去履行，通常情况下是会面临被强制执行的风险的。
不过，具体到实际的执行情况，那是需要根据每一个具体的案件和实际情况来进行判定和处理的。

案情回顾:

小朱、小李和小胡为某公司股东，公司债务纠纷经法院判决，三人承担连带责任。但判决后小朱、小李未履行偿还债务义务。债权人小静向法院申请强制执行。执行中发现小朱已无财产可供执行，小胡提出小朱无财产应免除连带责任。这成为争议点。

案情分析:

1、按照法律规定，股东承担连带责任后不履行义务，债权人可申请强制执行，法院有权查封、扣押、拍卖股东财产。
2、小朱虽现无财产，但不意味着其连带责任被免除，日后有财产仍需履行偿还义务，不能因无财产而免除连带责任。