关于借贷纠纷案中诉讼的地域选择问题，一般遵循“原告就被告”这一基本原则进行判断。
然而，在特殊情况下，地域的管辖仍然会有所变化。
详细来说，如果被告在该诉讼中有任何被告身份出现，那么被告所在地区的法院将拥有相应的管辖权。
换句话说，若被告的住所地与其常居地发生冲突，则应由其常居地的法院负责审理此案。
然而，如果借款合同中已经明确了债务的履行地点，那么该约定的履行地点即视为合同的履行地。
若未作具体约定，则接受款项的一方所在地即为合同的履行地，也就是说，原告所在地也可能具有管辖权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。