关于老人借款无力偿还的责任承担问题，我们可以分以下两种情况来详细分析：
1.有共同借款人或担保人的情况：
共同借款人责任：当老人借款时存在共同借款人，这意味着共同借款人在借款行为中与老人处于同等的法律地位。
在这种情况下，共同借款人有责任与老人一同承担还款义务。
无论老人是否有能力偿还借款，共同借款人都不能置身事外，需要按照借款合同的约定，与老人共同向债权人履行还款责任。
担保人责任：若借款时有担保人提供担保，当老人无力偿还借款时，担保人就需要依据担保合同的约定来承担担保责任。
担保责任一般分为两种，即一般保证责任和连带保证责任。
在连带保证责任下，债权人有权直接要求担保人偿还借款，担保人不能拒绝；而在一般保证责任下，只有在确定老人确实没有能力偿还借款之后，担保人才需要承担还款责任。
2.无共同借款人或担保人的情况：
通常来说，债务应当由老人自己来承担。
不过，如果老人不幸去世，并且留有遗产，那么其继承人需要在继承遗产的范围之内承担偿还责任。
也就是说，继承人继承了多少遗产，就需要在这个遗产价值的范围内对老人的债务进行偿还。
但要是继承人明确表示放弃继承遗产，那么就无需承担老人所遗留的该笔债务。

案情回顾:

小朱是位老人，向小李借款后无力偿还。争议点在于此借款责任该如何承担，借款时有小胡作为共同借款人，还有小静作为担保人，且老人去世后留有遗产，小丽作为继承人对是否继承遗产态度不明。

案情分析:

1、小胡作为共同借款人，与小朱处于同等法律地位，需按借款合同约定，与小朱共同向小李履行还款责任，不能因小朱无力偿还而置身事外。
2、小静作为担保人，若承担连带保证责任，小李有权直接要求小静偿还借款；若为一般保证责任，则需确定小朱确实无力偿还后，小静才需担责。
3、小丽若继承遗产，需在继承范围内承担偿还责任；若明确放弃继承，则无需担责。