关于替丈夫还款是否会被认定为知情这一问题，需要根据不同情况进行具体分析，以下为你详细阐述：
一、有明确约定或证据表明知情
夫妻双方在债务产生前或过程中，若事先有关于该债务的明确约定，比如双方共同商议借款用途、还款计划等，并形成书面协议或口头约定。
又或者存在相关的聊天记录，清晰记录了债务的来龙去脉；还有书面材料，像借条上有妻子的签字确认等，这些都能有力证明妻子知道该债务的具体情况。
在这种情形下，妻子替丈夫还款，很大程度上会被认定为知情。
二、从常理推断知情
当该债务是用于满足家庭日常生活需要时，例如购买家庭日常生活用品，像米面粮油等；支付家庭水电费，保障家庭的正常生活运转等。
这种情况下，妻子作为家庭的一员，对家庭的经济支出通常是清楚的。
所以，妻子替丈夫还款，一般会基于常理被合理推断为知情。
三、无证据表明知情
如果没有任何证据能够证明妻子知晓该债务的存在以及相关具体情况，并且该债务并非用于家庭日常生活，比如丈夫个人在外的一些不合理消费欠款等。
而妻子单纯出于亲情、对丈夫的信任等某些原因替丈夫还款，这种情况下，可能就不会被认定为知情。
综上所述，是否认定知情需要综合考虑各种因素，并依据相关证据来做出准确判断。

案情回顾:

小朱的丈夫小李在外借款，后小朱替小李还款。争议点在于小朱替丈夫还款是否会被认定为知情。借款前双方无明确商议记录，借条也无小朱签字，借款用途部分用于家庭日常开销，部分是小李个人不合理消费。

案情分析:

1、对于用于家庭日常开销部分，如购买米面粮油等的借款，从常理推断，小朱作为家庭成员，对家庭支出应有所了解，替丈夫还款此部分可被合理推断为知情。
2、对于小李个人不合理消费欠款部分，因无证据表明小朱知晓该部分债务的存在及具体情况，小朱单纯出于对丈夫的信任替其还款，此部分可能不会被认定为知情。