男方在婚前将自身所背负的债务进行隐瞒，这种行为属于欺诈性质。
在婚姻的法律范畴内，其中一方倘若蓄意隐瞒数额较大的债务，那么就很有可能对另一方在步入婚姻时所应有的合理预期以及做出相关决策产生不良影响。
从法律层面来深入剖析，倘若在婚后，债权人要求夫妻双方共同对该债务进行偿还，而另一方在毫不知情的情况下，并且此债务也并非用于婚后的共同生活，那么依据法律规定，另一方有权利向法院提起诉讼，主张该债务仅为男方的个人债务，不应由夫妻双方共同承担。
不过，要想确切地证明该债务属于男方婚前的个人债务，并且没有用于婚后的共同生活，这其中存在着一定的难度。
这就需要提供极为充分的证据，像是债务具体的产生时间、该债务的实际用途等相关方面的证据。
倘若所提供的证据不够充足，那么就很可能会面临被法院认定为夫妻共同债务的风险，从而导致自身需要承担本不应由自己承担的债务责任。

案情回顾:

小朱与小丽准备结婚，小朱婚前隐瞒了自己背负较大数额债务的事实。婚后，债权人要求二人共同偿还该债务，小丽对此毫不知情，且该债务未用于婚后共同生活，小丽主张该债务为小朱个人债务，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱婚前隐瞒债务的行为存在欺诈性质，可能影响小丽对婚姻的合理预期和决策。
2、若小丽能充分证明债务是小朱婚前个人债务且未用于婚后共同生活，如提供债务产生时间、实际用途等证据，法院可能支持其主张，认定为个人债务；反之，可能被认定为夫妻共同债务。