通常来讲，在离婚这个情境中，倘若男方从事生意而产生的负债，要是并未被用于夫妻二人的共同生活里，那么女方是没有义务去承担这些债务的。
按照法律的相关规定，夫妻中的一方在婚姻存续期间，凭借个人名义去背负那些超出了家庭日常日常生活所需的债务，这类债务并不属于夫妻共同的债务范畴，理应由债务人自己去承担。
不过，要是这个债务是被用于夫妻共同的生活、一起的经营活动，或者是基于夫妻双方共同的意思表达而产生的，那它就属于夫妻共同的债务了，此时女方就应当承担相应的份额。
在对债务是否用于夫妻共同生活进行判断的时候，需要把债务的具体用途、家庭的经济状况等诸多因素都综合起来考虑。
倘若很难确切地去判定，就可以通过诉讼等方式，让法院来进行认定和作出判决。
这样可以确保在离婚案件中，对于债务的归属和承担问题能够得到公正、合理的处理，避免出现不必要的纠纷和争议。

案情回顾:

小朱与小李离婚。小朱在婚姻存续期间从事生意产生负债。小胡(小朱的债权人)要求小李共同偿还债务。小朱称债务未用于夫妻共同生活，小李也表示不知情且未受益。小胡认为只要是婚姻期间产生的债务，小李就应偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明该债务未用于夫妻共同生活、经营，也非基于双方共同意思表示，按照法律规定，此债务不属于夫妻共同债务，小李无偿还义务。
2、若小胡能证明该债务用于小朱和小李的共同生活、经营或基于双方共同意思表示，那小李应承担相应份额，法院在判定时需综合债务用途、家庭经济状况等因素。