在婚姻关系中，女方隐瞒债务这一情况不能简单地等同于骗婚。
从法律层面来剖析，骗婚通常指的是以缔结婚姻为手段，进而骗取财物的行为。
然而，女方隐瞒债务主要聚焦在夫妻共同债务的判定上。
倘若女方是在婚后才向男方透露其有债务存在，并且此债务并未被用于夫妻共同生活或者共同经营，那么通常情况下，这并不属于夫妻共同债务，男方也就没有义务去承担。
但要是该债务是用于夫妻共同生活或者经营等范畴，即便女方之前进行了隐瞒，男方也极有可能需要对其承担相应的责任。
要确切判断是否属于夫妻共同债务，需要全方位地考量债务的性质以及用途等诸多方面的因素。
倘若在这方面出现了争议，那么可以通过诉讼等法律途径来进行解决。
总之，女方隐瞒债务这一行为本身并不能直接认定为骗婚，不过却很有可能会对夫妻之间的关系以及财产等方面带来一定的影响。
比如可能会引发夫妻之间的信任危机，在财产分配等问题上也可能会产生分歧和纠纷，需要双方在面对此类情况时，冷静理性地处理，依据法律规定来妥善解决。

案情回顾:

小朱与小丽结为夫妻。婚后小丽才告知小朱自己有债务，但未说明债务用途。小朱认为小丽隐瞒债务是骗婚，而小丽称债务与小朱无关。小朱觉得即便与己无关，小丽的隐瞒行为也伤害了感情，双方在债务性质及是否骗婚问题上产生争议。

案情分析:

1、小丽婚后告知债务，若未用于共同生活或经营，不属于夫妻共同债务，小朱无承担义务。
2、骗婚是以结婚骗财物，小丽隐瞒债务不等于骗婚。
3、债务用途不明引发争议，双方应冷静对待，可通过诉讼解决。