夫妻一方出现负债情况时，这其中的法律规定较为关键。
倘若该债务属于夫妻共同债务，那么就能够对夫妻共同财产进行执行。
具体而言，通常会先从夫妻共同财产里找出属于负债方的那部分份额，以此为限度来进行清偿。
倘若共同财产的量不足以清偿全部的债务，此时未负债的那一方依然需要对剩余的债务承担连带清偿的责任。
而要是该债务仅仅是夫妻一方的个人债务，在执行的时候就只能以负债方的个人财产为界限，绝对不可以对夫妻共同财产进行执行。
不过，对于婚后所取得的一些特定财产，像房产之类的，即便它是一方的个人债务，但在执行过程中，也有可能会牵涉到对这个共同财产中负债方所占份额的处理。
总而言之，明确区分债务的性质是极为重要的，只有这样才能准确地确定执行的范围和对象，从而切实地保障各方的合法权益，避免出现不必要的纠纷和损失。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱欠下一笔债务，债权人要求执行夫妻共同财产。小朱称这是个人债务，不应执行共同财产。小李则表示不清楚这债务性质。法院需判定债务性质，以确定执行范围，是仅执行小朱个人财产，还是涉及共同财产中他的份额等，这成为争议焦点。

案情分析:

1、若该债务被认定为夫妻共同债务，先从共同财产中找出小朱份额清偿，不足部分小李需承担连带清偿责任。
2、若债务为小朱个人债务，执行应以小朱个人财产为限，但婚后特定财产如房产，可能涉及对共同财产中小朱份额的处理。