1.抵押权不受离婚判决影响
当房子抵押后，若在离婚时该房子被判给妻子，从法律角度来讲，抵押权依旧是存在的。
这是因为抵押合同是独立于婚姻关系的一种法律约定，不会因婚姻状况的改变而消失。
2.妻子的义务与责任
妻子虽然获得了房屋的所有权，但她需要继续按照原抵押合同的规定履行相应的义务。
例如，要按时足额地偿还贷款等。
若妻子未能履行这些义务，抵押权人有权依据法律规定，就抵押物来实现自己的债权。
而且，妻子在拥有房屋所有权的同时，也需对抵押权人承担起相应的责任。
3.未履行义务的后果
一旦妻子没有履行还款义务，导致抵押权人行使抵押权，那么很可能会对妻子的权益造成不利影响，比如房屋可能会被依法处置。
4.保障自身权益的方法
为了确保自身权益得到妥善的保障，妻子应当主动与抵押权人进行协商，详细了解抵押权的具体情况以及相关要求。
如有必要，还可以向专业的律师进行咨询，以便获取更为详细、准确的法律意见。

案情回顾:

小朱和小李婚后将房子抵押，后二人离婚，法院判决房子归小李。争议点在于小李认为离婚后抵押权应消失，自己无需再履行抵押合同义务。但抵押权人主张抵押权依然存在，要求小李按约还款。

案情分析:

1、从法律角度，抵押合同独立于婚姻关系，即便房子在离婚时判给小李，抵押权依旧存在，不会因婚姻状况改变而消失。
2、小李获得房屋所有权后，需按原抵押合同规定履行义务，如按时足额偿还贷款。若不履行，抵押权人有权就抵押物实现债权。
3、若小李未履行还款义务，抵押权人行使抵押权，房屋可能被依法处置，对小李权益造成不利影响。
4、小李应主动与抵押权人协商，了解抵押权情况及要求，必要时咨询律师保障自身权益。