众所周知，在绝大多数场合下，聘请代理律师所产生的律师费用应由委托人自行承担。
但是，在此过程中，也存在部分例外状况。
在某些特殊场景下，例如当双方在签订合同时已经事先约定好相关的律师费用分担问题时，或者法律条款已对此事项做出明确定义和规范时，最终败诉方则需承担胜诉方合理的律师费用。
以知识产权侵权为例，倘若权利人的维权行动被认定为合理且必要，那么法院很可能会裁定败诉方承担相应的律师费用。
然而，若双方并无任何书面协议或法律法规对此有所规定，那么通常情况下，我们将遵循“谁聘请律师，谁支付费用”的原则。
这样做既能确保当事人能够自由选择适合自己的法律服务，又充分体现了费用自负的核心理念。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。