关于帮工过程中帮工人死亡的责任判定，需根据具体情况分析，主要涉及以下方面：
1.接受帮工方存在过错的情况：
在帮工过程中，若接受帮工方对帮工人的死亡存在过错，例如提供的工作环境存在安全隐患，像未设置必要的防护设施、未对危险区域进行警示等，接受帮工方可能构成侵权责任，需承担相应的民事赔偿责任。
若其存在故意或重大过失，如强令帮工人在危险环境下作业，可能构成过失致人死亡罪等刑事犯罪，要承担刑事责任。
2.帮工人自身存在重大过错的情况：
若帮工人自身存在重大过错，比如明知工作环境危险仍执意进行作业，且不听从接受帮工方的合理劝阻，那么责任的承担可能会有所不同，接受帮工方的责任可能会相应减轻。
总之，不能简单确定算什么罪，需综合各种因素进行具体分析和判断。

案情回顾:

小朱邀请小李帮工，小朱提供的工作场地未设置防护设施，小李作业时不慎摔落死亡。但小李此前曾被小朱提醒场地有风险，仍执意作业。争议点在于小朱和小李各自应承担何种责任。

案情分析:

1、小朱作为接受帮工方，提供的工作环境存在安全隐患，未设置必要防护设施，对小李的死亡存在过错，构成侵权责任，应承担相应民事赔偿责任。但因小李自身有过错，小朱责任可相应减轻。
2、小李明知工作环境危险，不听从小朱合理劝阻执意作业，自身存在重大过错，这会影响责任划分，使其需对自身死亡承担一定责任。