通常来讲，要是因为他人劝酒而使得饮酒者不幸身亡，那劝酒者或许得担负一定的责任。
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人要是因为自身的过错侵害了他人的民事权益并造成了损害，就应当承担侵权责任。
劝酒者明明清楚过量饮酒很可能会对他人的生命健康带来危害，却仍然执意劝酒，这种行为存在过错，所以理应承担相应的侵权责任。
然而，倘若饮酒者是具备完全民事行为能力的人，他明明知晓自己饮酒之后可能会引发严重的后果，却仍然坚持要饮酒，那么在这种情况下，饮酒者自身也应当承担主要的责任。
总而言之，对于责任的划分，必须要综合各种具体的情况来进行考量，比如劝酒的程度深浅、饮酒者的认知能力高低等这些因素。
如果双方在责任划分的问题上存在争议，那么可以先通过友好协商的方式来解决。
要是协商无法达成一致，就可以向法院提起诉讼，由法院依据实际的情况来做出判定。

案情回顾:

小朱在聚会时不断劝小李喝酒，小李过量饮酒后不幸身亡。小李家属认为小朱劝酒有过错应担责，小朱则称小李是完全民事行为能力人，自身应担主要责任，双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、小朱作为劝酒者，明知过量饮酒可能危害生命健康仍执意劝酒，存在过错，依据民法典相关规定，应承担一定侵权责任。
2、小李作为具备完全民事行为能力的人，知晓饮酒可能的严重后果仍坚持饮酒，自身应承担主要责任。责任划分需综合劝酒程度、认知能力等因素判定。