三期鉴定包含误工期、护理期、营养期的鉴定。
倘若没有进行这三期的鉴定，通常来讲，是很难直接明确误工费的具体数额的。
从法律规定方面来看，当受害人拥有固定收入时，误工费是以实际减少的收入为依据进行计算的。
而要是受害人没有固定收入，那就按照其最近三年的平均收入来计算。
倘若受害人无法提供证据证明自己最近三年的平均收入状况，此时可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来计算。
所以，即便没有进行三期鉴定，依然能够依据上述这些规定来主张合理的误工费。
不过，具体的误工费数额还需要结合实际的情况进行确定，比如受害人的工作性质、受伤前后的收入变化等因素都可能对误工费的数额产生影响。
只有综合考虑各种实际情况，才能较为准确地确定误工费的具体数额。
案情回顾:
小朱受伤后未进行三期鉴定，便向小李主张误工费。小朱有固定工作，但称受伤后收入减少，小李则认为没有三期鉴定无法确定误工费具体数额，双方就误工费的确定产生争议。
案情分析:
1、小朱有固定收入，按照法律规定，其误工费应以实际减少的收入为依据计算。小朱需提供相关收入减少的证据，比如工资单、银行流水等，来支撑自己的主张。
2、具体的误工费数额需结合实际情况确定，像小朱的工作性质、受伤前后收入变化等因素都要考虑。只有综合考量，才能较为准确地确定小朱应得的误工费数额。