通常来讲，要是两个人同居了三年却还没去领证，那女方一般是没办法直接要求获得赔偿的。
从法律层面来说，同居关系和婚姻关系是不一样的，不存在那种法定的需要进行赔偿的情形。
不过，如果在同居期间，其中一方出现了过错行为，像是重婚，也就是同时和两个人登记结婚；或者与他人同居，即与除伴侣之外的人保持亲密关系；又或者存在虐待、遗弃家庭成员等这些会导致离婚的情况，那无过错的一方是有权利去请求损害赔偿的。
但是，仅仅只是同居了三年却没有领证这件事，本身并不能成为可以要求赔偿的理由。
要是双方在同居期间有共同拥有的财产，那是可以通过协商来进行分割的；要是有共同的债务，也应该一起去承担。
总之，仅仅从同居三年但未领证这一种情况去看，女方通常是不可以主张赔偿的，不过具体的情况还得结合实际的各种因素来进行综合的判断。

案情回顾:

小朱与小李同居三年未领证。后来两人感情破裂，小朱是女方，她要求小李给予赔偿。小朱认为同居三年应得到赔偿，但小李觉得无领证不是法定赔偿情形，双方产生争议。他们在同居期间有共同财产且存在共同债务。

案情分析:

1、按照法律规定，同居关系不同于婚姻关系，仅同居三年未领证不是法定赔偿理由。
2、若一方存在重婚、与他人同居、虐待遗弃家庭成员等过错行为时，无过错方才可请求赔偿，此案件中未提及此类过错，所以小朱要求赔偿较难成立。
3、对于共同财产可以协商分割，共同债务应共同承担。