1.在法律范畴内，单纯的暧昧行为本身通常并不会引发需要向对方支付离婚金钱赔偿的后果。
只有当出现重婚这种严重违背婚姻忠诚义务的行为，或者与他人以夫妻名义共同居住即同居的法定过错情形时，无过错的一方才有权利要求进行损害赔偿。
2.损害赔偿涵盖物质损害赔偿和精神损害赔偿两个方面。
3.然而，具体的赔偿数额并不能一概而论，而是要依据实际的情况来进行判断。
比如，要考虑对方过错的严重程度，过错越严重，赔偿数额可能就越高；
还要看这种暧昧行为导致的实际后果，后果越严重，赔偿也会相应增加；
4.同时，当地的生活水平也是一个重要因素，生活水平越高，赔偿数额可能也会相对提高。
5.如果不存在上述法定的过错情形，仅仅是因为暧昧行为而导致离婚，一般是不会产生赔偿责任的。
关于这种情况下具体的赔偿金额，确实难以确切给出，因为它需要综合考虑多方面的因素，通过具体的分析和评估才能确定。
案情回顾:
小朱与小李是夫妻。小朱怀疑小李与小胡有暧昧关系，遂提出离婚并要求小李支付离婚赔偿。小朱认为小李与小胡的暧昧行为给自己造成了极大伤害，但小李称自己没有重婚或同居等法定过错情形。双方就暧昧行为是否应支付离婚赔偿产生争议。
案情分析:
1、按照法律规定，单纯暧昧行为一般无需支付离婚赔偿，仅重婚或同居等法定过错情形下无过错方才有权要求赔偿。
2、本案中小李如无重婚或同居行为，小朱仅以暧昧为由要求赔偿缺乏法律依据。