当孩子年满18周岁时，在离婚抚养权问题上会呈现出以下不同情况：
一、法律层面的规定
依据我国相关法律，18周岁以上的公民在法律意义上被认定为成年人。
这意味着他们具备了完全民事行为能力，能够独立开展各类民事活动，成为了完全民事行为能力人。
在这种情况下，抚养权的相关法律规定便不再适用于他们。
抚养权本身是为了保护未成年子女，确保他们在成长过程中得到妥善的抚养和照顾而设立的一种法律责任。
所以，一旦孩子达到18周岁，父母从法律角度而言，就不再拥有对其的法定抚养权。
二、实际生活中的状况
尽管在法律层面上，抚养权问题已不存在，但父母与子女之间的亲情纽带并不会因此而断裂。
在实际生活中，对于已经成年的子女，父母依然会在多个方面给予关心和支持。
例如在生活上，关心他们的起居饮食；在学习方面，鼓励他们继续深造，提供学习资源；在工作上，给予职业发展的建议等。
而且，如果子女在经济上尚未实现完全独立，比如还在求学阶段，没有稳定的收入来源，父母很可能会基于亲情以及自身的意愿，在经济上继续对子女提供帮助。
这种帮助并非是基于法定的抚养义务，而是源于父母对子女深深的关爱。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小胡已年满18周岁。小朱认为自己仍应拥有抚养权，小李则觉得孩子成年后抚养权问题已不存在，双方就此产生争议。小胡在经济上尚未独立，还在求学阶段。

案情分析:

1、从法律层面看，依据相关法律，18周岁以上公民为完全民事行为能力人，抚养权相关法律规定不再适用。所以从法律角度，小朱和小李都不再拥有对小胡的法定抚养权。
2、在实际生活中，虽然法定抚养权不存在，但父母与子女亲情仍在。小胡在经济未独立的求学阶段，父母可能基于亲情和自身意愿继续给予经济帮助，但这并非法定抚养义务。