探视权的判决主要遵循以下原则：
一、有利于子女身心健康
这是探视权判决的首要考量。
法院会全面、细致地综合判断探视方式和时间对子女成长、学习、生活等多方面的影响。
例如，在成长方面，探视是否能让子女感受到父母双方的关爱，促进其心理健康发展；学习上，探视安排是否会干扰子女正常的学习节奏；生活中，是否能让子女的生活更加充实、稳定。
二、尊重子女意愿
当子女达到一定的认知和表达能力时，法院会重视并适当参考他们对探视的意见。
比如，年龄稍大一些的孩子，可能对与哪一方父母见面、见面的频率等有自己的想法，法院会结合实际情况，合理考虑这些意见。
三、考虑父母实际情况
1.时间安排：探视时间会结合父母双方的工作、生活等情况确定。
像周末、节假日等通常是比较合适的探视时间，这样既不影响父母的正常工作，也能让子女有足够的时间与父母相处。
2.探视方式：包括探望性探视，如定期见面、共同进餐等，让子女与父母有面对面交流的机会；还有逗留式探视，即在一定时间内将子女接走共同生活，增进亲子关系。
四、保持稳定性和可操作性
判决会确保探视安排具有规律性和可执行性，避免频繁变动给子女和父母带来困扰。
法院会依据具体案件情况，综合上述因素，作出最符合子女利益和实际情况的探视权判决。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，就子女探视权产生争议。小朱希望频繁接走孩子逗留式探视，称可增进亲子关系；小丽则认为应多以探望性探视为主，担心频繁接走影响孩子学习和生活稳定性，且孩子表示更愿在熟悉环境与小丽相处。

案情分析:

1、从有利于子女身心健康看，应避免探视安排过度干扰孩子正常生活学习，频繁接走可能影响其稳定性，探望性探视相对更合适。
2、尊重子女意愿方面，孩子倾向于在熟悉环境生活，法院应适当考虑此意见。
3、考虑父母实际情况，探视方式和时间应结合双方工作生活确定。
4、探视安排需保持稳定可操作，不能随意变动。