关于未尽抚养义务的起诉主体及有效性问题，在现实生活中较为常见，下面分两种情况为您详细阐述：
一、未成年子女起诉
当未成年子女的父母未能尽到抚养义务时，未成年子女有权作为原告向法院提起诉讼。
然而，由于未成年人在法律上属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们无法独立进行诉讼活动，所以需要法定代理人代为起诉。
这个法定代理人通常是另一方父母。
比如，在一个家庭中，父亲长期对未成年子女不管不顾，不提供生活所需费用，此时母亲就可以作为法定代理人，代替子女向法院起诉，要求父亲履行抚养义务，支付包括生活费、教育费、医疗费等必要的抚养费，以保障子女正常的生活和成长。
二、成年子女起诉
对于在未成年阶段父母未尽抚养义务的情况，成年子女可以自己作为原告进行起诉。
例如，在未成年时，父母一方长期不支付抚养费，导致生活困难，即使成年后，在符合法定情形下，成年子女也可以要求父母支付此前拖欠的抚养费。
比如，因为当年抚养费的缺失，影响了自身的教育机会，成年后可以通过法律途径要求补偿。
总之，不同阶段的子女在面对父母未尽抚养义务的情况时，起诉方式有所不同。
但无论是哪种情况，关键都在于要能够提供充足的相关证据，比如支付记录、证人证言等，以此证明对方确实未尽抚养义务，从而有效维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲长期对其不管不顾，不提供生活费用。小朱未成年时，母亲作为法定代理人代小朱起诉父亲要求支付抚养费。成年后的小丽称未成年时母亲未支付抚养费影响其教育机会，起诉母亲要求补偿此前拖欠抚养费，引发关于未尽抚养义务起诉主体及有效性争议。

案情分析:

1、小朱未成年，属无或限制民事行为能力人，无法独立诉讼，母亲作为法定代理人代其起诉父亲要求履行抚养义务，符合法律规定，以保障小朱正常生活和成长。
2、小丽成年后，对于未成年时母亲未尽抚养义务的情况，在符合法定情形下，自己作为原告起诉要求补偿此前拖欠抚养费，也是合理合法的，关键在于要提供充足证据。