关于离婚时2岁以下孩子抚养权的判定问题，在实际司法实践中，一般遵循以下原则：
1.通常判给女方：
根据我国相关法律明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养作为原则。
这主要是从孩子的生理和心理发展需求来考虑的。
两周岁以下的子女，身体尚处于发育阶段，通常更需要母亲无微不至的照料和关爱。
比如在哺乳方面，母亲具有天然的优势，母乳中含有的营养物质和免疫因子对孩子的健康成长至关重要。
而且母亲在日常生活中对孩子的照顾往往更加细腻，能更好地满足孩子的生活需求。
2.特殊情况可判给男方：
若母亲存在一些特定情形，而父亲请求直接抚养孩子的，人民法院会予以支持。
具体情形如下：
母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，像某些传染性极强的肝病、精神类疾病等，这种情况下子女与其共同生活可能会受到严重影响，不利于孩子的健康成长。
母亲有抚养条件却不尽抚养义务，比如对孩子的生活、教育等方面不闻不问，而父亲积极要求子女随其生活。
因其他一些客观原因，例如母亲的生活环境极其不稳定，频繁搬家等，导致子女确实不宜随母亲生活。
总之，2岁以下孩子抚养权通常会判给女方，但存在特定情形时可能判给男方，具体需由法院根据实际情况综合判定。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们2岁以下的孩子抚养权归属成争议焦点。小朱作为母亲，主张按法律规定获得抚养权；小李则称小朱患有久治不愈的传染性疾病，孩子随其生活不利，要求自己抚养孩子。

案情分析:

1、根据法律规定，一般情况下2岁以下孩子抚养权应判给母亲小朱，因为母亲在照顾孩子方面有天然优势，如哺乳及生活照料上更为细腻。
2、但小李提出小朱患有久治不愈的传染性疾病，若情况属实，这属于特殊情形，从孩子健康成长角度考虑，法院可能会支持小李直接抚养孩子的请求，具体需综合判定。