抚养费纠纷开庭判决次数并没有固定的标准，具体情况会因案件的复杂程度等因素而有所不同，通常存在以下两种主要情况：
一、一次开庭即判决
在一些抚养费纠纷案件中，如果案件事实清晰明了，双方对于抚养费相关问题的争议较小，那么法院有可能在一次开庭后就作出判决。
比如，双方对于子女的实际生活需求，像日常的饮食、教育、居住等方面的费用需求，以及支付方的收入状况，包括工资收入、奖金收入、投资收益等关键事实都没有异议。
在这种情况下，法院在一次开庭审理的过程中，就能够顺利查清事实、分清是非，进而可能当庭宣判，或者在之后择日作出判决。
这种情况相对比较简单直接，能够高效地解决纠纷。
二、多次开庭后判决
当抚养费纠纷案件较为复杂时，法院往往需要安排多次开庭。
例如，双方对于支付方的收入情况存在较大的争议，可能支付方的收入来源多元化且不透明，需要法院进一步调查取证，核实真实的收入水平。
又或者双方对于子女特殊教育、医疗等额外费用的承担有分歧，比如子女患有重大疾病需要长期治疗，或者有特殊的艺术、体育培养需求等。
此时，法院需要给双方充分的时间进行举证、质证，待所有事实都查明清楚后，才会依据相关法律规定作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李因抚养费纠纷诉至法院。小朱主张按自己认为的标准支付抚养费，小李则认为标准过高。争议点在于小朱收入状况不明确，且孩子特殊教育费用承担存分歧。法院安排了多次开庭，最终作出判决。

案情分析:

1、关于小朱收入状况，因收入来源多元化且不透明，法院需调查核实，以确定其真实收入水平，作为抚养费支付标准的参考依据。
2、对于孩子特殊教育费用，双方存在分歧。法院需根据实际情况，判断费用的合理性及必要性，再依据相关法律规定，确定双方应承担的份额，作出公正判决。