关于离婚时18岁孩子的归属问题，这里需要明确的是，从法律层面来讲，18岁的孩子已属于完全民事行为能力人，不存在所谓的抚养权归属问题。
以下为你详细分析：
1.法律依据清晰明确：
我国相关法律明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育以及保护的义务。
这是因为未成年人在心智、生活能力等方面尚未成熟，需要父母的照料和引导。
然而，当孩子年满18周岁，在法律上就被认定为成年人了。
此时，他们具备了独立进行民事活动的能力，能够对自己的行为负责，可以独立承担民事责任。
所以，从法律角度看，父母不再有对其进行抚养的法定责任。
2.孩子拥有自主选择权：
18岁的孩子有权利自主决定自己的生活和居住安排。
他们可以依据自身的意愿，选择跟随父亲或者母亲一起生活，也完全可以选择独立生活。
3.父母仍需给予支持：
尽管不存在抚养权的争夺问题，但父母仍要在经济和情感上对孩子给予支持和帮助。
例如，孩子如果还在接受教育，无论是大学教育还是职业技能培训等，父母都应当合理承担相应的费用，助力孩子的成长和发展。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就18岁孩子小胡的归属问题产生争议。小朱认为孩子应跟自己，小李则觉得孩子该和自己生活。

案情分析:

1、从法律依据看，我国法律规定父母对未成年子女有抚养等义务，小胡已18岁，属成年人，具备独立民事活动能力，父母不再有法定抚养责任，不存在抚养权归属之争。
2、孩子有自主选择权，小胡可以根据自身意愿选择跟小朱、小李或者独立生活，
3、虽无抚养权争夺问题，但小朱和小李仍需在经济和情感上支持小胡，若小胡在接受大学教育，他们应合理承担相关费用。