在父母离婚的常见情形中，一岁半的宝宝通常会判给母亲，这主要基于多方面的考虑，具体如下：
一、法律层面的规定
《中华人民共和国民法典》有明确的相关规定，在夫妻双方离婚后，对于不满两周岁的子女，原则上是由母亲直接抚养。
这一规定是经过深思熟虑的，因为婴幼儿时期的孩子在生理和心理上都处于快速发展且较为脆弱的阶段，他们通常更需要母亲无微不至的照料和悉心的呵护。
母亲的陪伴对于宝宝建立安全感和情感依赖至关重要。
二、现实生活中的需求
一岁半的宝宝在日常生活的各个方面，从哺乳角度来说，母亲能够更方便地为宝宝提供营养。
在照顾幼儿的生活起居方面，母亲也有着天然的优势，
三、特殊情况的考量
不过，也存在一些特殊情况。
例如，若母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下宝宝与其共同生活可能会受到健康威胁，所以不宜随母亲生活。
再如，母亲虽然有抚养条件但却不尽抚养义务，而父亲又明确要求子女随其生活，那么法院在综合考虑后，也可能会将宝宝的抚养权判给父亲。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对于一岁半宝宝的抚养权产生争议。小朱主张自己更适合抚养，小李则认为自己也能照顾好孩子，争议焦点在于宝宝抚养权究竟应归谁。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。一岁半宝宝处于婴幼儿阶段，生理和心理脆弱，更需母亲照料呵护，从法律层面看，母亲抚养更合适。
2、现实中，一岁半宝宝饮食、睡眠等对母亲依赖度高，母亲哺乳方便且更了解宝宝需求，在照顾生活起居上有天然优势，利于宝宝成长。
3、若母亲有久治不愈疾病威胁宝宝健康，或有抚养条件却不尽义务，而父亲要求抚养，法院综合考虑后可能判宝宝抚养权归父亲。