当夫妻双方决定离婚，而此时孩子已经成年，那么在这种情况下，是不存在抚养权判决这一问题的，具体原因阐述如下：
1.法律层面的明确规定：
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养、教育以及保护的权利和义务。
在我国相关法律中，对于抚养权归属的判定，通常是围绕未成年子女展开的。
这里所说的未成年子女，一般是指年龄不满18周岁的孩子。
法律之所以这样规定，是因为未成年人在心智、生活能力等方面尚未成熟，需要父母的抚养和引导。
2.成年子女的实际状况：
孩子成年后，从法律角度来看，他们已经具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立地参与各种民事活动，无论是生活中的日常事务，还是学习、工作等重要方面，都可以凭借自己的能力做出自主的决定和安排。
他们不再像未成年人那样，需要父母全方位地照顾生活起居，进行细致的监护。
3.特殊情况的特殊处理：
当然，也存在一些特殊情况。
例如，成年子女可能由于精神疾病等原因，导致其无法独立生活。
在这种情况下，父母对其仍然负有抚养和监护的义务。
不过，这与一般意义上的抚养权判决是有所不同的。
针对此类特殊情况，需要根据实际的具体情况，通过法定的程序来确定监护权，以保障成年子女的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李夫妻决定离婚，此时他们的孩子小胡已成年。但小朱认为应争取小胡的抚养权，小李则觉得不存在抚养权判决问题，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律层面看，抚养权针对的是未成年子女，相关法律判定抚养权归属围绕不满18周岁孩子展开，小胡已成年，故不存在常规意义上的抚养权判决。
2、就成年子女实际状况而言，小胡成年后具备完全民事行为能力，能独立参与民事活动，自主安排生活、学习和工作，无需父母全方位照顾监护，所以不存在抚养权判决问题。
3、特殊情况方面，若小胡因精神疾病等无法独立生活，父母虽有抚养监护义务，但这与抚养权判决不同，需通过法定程序确定监护权。