抚养权判决：
在抚养权的判决方面，核心原则是以利于子女成长为导向。
这就需要全面考量父母双方的抚养能力，倘若父母双方的条件大致相当，对于2周岁以下的子女，通常会让其随母方生活，因为这个阶段的孩子更需要母亲的悉心照料。
而当子女年满2周岁后，就要根据双方的具体情况来进行判断，按照最有利于子女的原则作出判决。
例如，若母亲的工作性质更利于陪伴孩子成长，而父亲的经济条件更优越，就需要综合权衡后做出合适的决定。
抚养费判决：
对于有固定收入的情况，抚养费一般按照其月总收入的20%至30%的比例来给付。
如果要负担两个以上子女的抚养费，比例可以适当提高，但一般不能超过月总收入的50%。
这样的规定是考虑到既要满足子女的基本生活需求，又不能给有固定收入的一方造成过大的经济压力。
而对于无固定收入的一方，抚养费的数额则依据当年的总收入或者同行业的平均收入来确定，参照前面提到的比例范围。
此外，倘若存在特殊情况，
总之，离婚时孩子抚养权和抚养费的判决是一个综合性的过程，会充分考虑多方面的因素，目的就是为了切实保障子女的合法权益，让他们在离婚后的生活中能够健康、快乐地成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权和抚养费产生争议。小朱经济条件好但工作忙，小李收入一般但时间充裕。孩子未满2周岁，小朱主张自己经济优渥能给孩子好条件，小李则称孩子小需母亲陪伴。抚养费方面，小朱认为按比例太高，小李觉得应足额保障孩子需求。

案情分析:

1、抚养权方面，孩子未满2周岁，按规定通常应随母方生活，小李在陪伴孩子上有时间优势，更利于孩子现阶段成长。
2、抚养费方面，小朱有固定收入，应按其月总收入20%-30%比例给付。若孩子有特殊情况，