在我国相关法律的框架下，涉及离婚时不满两周岁子女的抚养权问题，通常会按照以下原则进行处理：
1.一般情况下优先判给母亲。
《民法典》明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
这是基于多方面的考虑。
两周岁以下的子女，身体和心理都处于快速发育的阶段，对母亲的依赖程度较高。
从生理角度来说，母亲在哺乳方面具有天然的优势，母乳能为孩子提供更为全面的营养，增强孩子的免疫力，有助于孩子的健康成长。
而且母亲在日常照料中，能给予孩子更细心、周到的关爱，让孩子感受到温暖和安全。
2.特殊情形下会判给父亲。
如果母亲存在一些不利于抚养子女的情况，例如母亲患有严重的疾病，可能无法全身心地照顾孩子；或者母亲虽然具备抚养条件，但却不尽抚养义务，对孩子的成长不闻不问等。
而此时父亲明确表示要求子女随其生活，并且具备相应的抚养能力和条件，法院在综合权衡各种因素后，会将子女的抚养权判给父亲。
总之，法院在判定抚养权归属时，始终会以最有利于未成年子女的原则为出发点，全面、细致地综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件以及家庭环境等各方面因素，从而做出公正、合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们不满两周岁的孩子抚养权归属成争议焦点。小朱主张自己作为母亲应获抚养权，小李则称小朱有严重疾病难以全身心照顾孩子，自己有抚养能力，要求孩子归自己。

案情分析:

1、一般情况下依《民法典》规定，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则。因孩子身心发育阶段对母亲依赖高，母亲哺乳有天然优势，日常照料更细心。所以若无特殊情况，小朱有获抚养权的优势。
2、但小李称小朱有严重疾病，若属实且小朱难以照顾孩子，而小李明确要孩子且有抚养能力，法院综合考虑后可能将抚养权判给小李，始终以最有利于孩子为出发点。