抚养权的判定通常遵循一系列明确的原则，以下为您详细介绍：
一、子女利益最大化原则
在抚养权判定中，法院始终将保障子女的身心健康和合法权益放在首位。
这意味着法院会全面、综合地考虑各种相关因素。
例如，父母双方的性格特点，是否能够为子女提供稳定、和谐的家庭氛围；家庭经济状况能否满足子女的生活、教育、医疗等各方面需求；以及父母是否有足够的时间和精力陪伴子女成长等。
二、子女年龄因素
1.对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。
因为这个阶段的子女通常更需要母亲的悉心照料。
但如果母亲存在不适宜抚养的情形，比如患有严重疾病无法照顾子女，或者有虐待、遗弃子女等行为，法院则会根据实际情况作出其他安排。
2.已满两周岁的子女，若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
3.当子女已满八周岁时，应当尊重其真实意愿。
法院会认真听取孩子的想法和意见。
三、双方抚养条件
包括经济状况、生活环境、教育程度以及是否有不良嗜好等。
比如，一方有稳定且较高的收入，能为子女提供优质的教育资源和生活条件，同时居住环境良好，自身教育程度较高且没有不良嗜好，那么在抚养权争夺中就可能更具优势。
四、其他因素
如一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，在同等条件下，法院可能会优先考虑这一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子小静的抚养权产生争议。小静不满两周岁，但小朱经济条件好，小李却患严重疾病可能无法全力照顾孩子，小朱主张自己抚养更有利，小李则称孩子小应随母亲。另外，双方在生活环境等抚养条件上也各有说法。

案情分析:

1、从子女利益最大化原则看，虽小静不满两周岁一般随母，但小李患病可能影响照顾孩子，小朱经济条件好或能提供更好生活保障。
2、考虑子女年龄因素，不满两周岁本应随母，但小李病情这一特殊情况，使法院需综合判断谁更利于孩子成长。
3、从双方抚养条件看，小朱经济状况好有优势，而小李患病成劣势。
4、不存在绝育或丧失生育能力等其他特殊因素，主要还是看谁能更好照顾小静。