通常来讲，在决定抚养权归属时，法院会把孩子的年龄、性别以及他们自身的意愿等诸多方面的因素都纳入考量范围。
倘若孩子都表示不愿意跟随妈妈生活，此时法院会细致地去考量妈妈的抚养条件。
比如妈妈是否拥有稳定的收入来源，这能确保孩子在物质生活上得到保障；是否有固定的住所，为孩子提供一个安稳的生活空间；以及能否给予孩子良好的教育资源和舒适的生活环境等。
倘若经过评估，妈妈的这些抚养条件明显比另一方更优越，即便孩子主观上不愿意跟妈妈一起生活，法院依然有可能做出将抚养权判给妈妈的判决。
相反，如果爸爸的抚养条件更有利于孩子的成长，并且妈妈存在一些不利于抚养孩子的情况，像是有不良行为等，那么法院就很可能会将抚养权判给爸爸。
总之，无论最终判决结果如何，法院的出发点始终是保障孩子的最大利益，会综合各种因素进行全面、客观的考量后，做出最有利于孩子的决定。

案情回顾:

小朱和小胡离婚，孩子抚养权成争议点。孩子表示不愿跟妈妈小朱生活。小朱有稳定收入、固定住所、能提供良好教育资源。小胡称小朱有不良行为，但无确凿证据。法院需权衡多方面因素来判定抚养权归属。

案情分析:

1、孩子意愿虽不跟妈妈，但小朱抚养条件好，这是对小朱有利因素。
2、小胡称小朱有不良行为却无证据，这一说法难以影响判决。
3、法院会综合考量年龄、性别、双方抚养条件等多因素，以孩子最大利益为出发点来判定抚养权归属。