通常来讲，20岁已然成年，正常情况下是不会有抚养权方面的问题的。
然而，倘若20岁的子女还在学校里接受高中及以下学历的教育，亦或是因为丧失或者尚未完全丧失劳动能力等并非出于主观意愿的原因，导致无法维持正常生活的话，那么父母依然负有抚养的责任。
在法院对抚养权进行判定的时候，会全方位地考量父母双方的诸多因素。
其一，抚养能力，包括经济实力等方面，经济条件较好的一方，能够为子女提供更优渥的物质生活条件。
其二，抚养条件，比如居住环境、周边教育资源等，这些条件会对子女的成长产生重要影响。
其三，对子女的关爱程度，关心爱护子女、能够给予子女足够情感陪伴的一方，更有利于子女的身心健康发展。
如果其中一方经济条件较为优越，并且有更多的时间可以用来照顾子女，并且这种情况有利于子女的成长，那么这一方可能会在争取抚养权时更具优势。
但需要明确的是，最终的判决结果还是要依据具体的案件实际情况来确定。
总之，无论是在何种情况下，判定抚养权的归属都必须以子女的最大利益为根本出发点，确保子女能够在最适宜的环境中成长。

案情回顾:

20岁的小朱仍在接受高中教育，无法维持正常生活。小朱的父母小胡和小丽欲争夺小朱的抚养权。小胡经济条件优越且居住环境佳、周边教育资源好，还有较多时间照顾小朱。小丽则表示自己对小朱的关爱更多。双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、小朱20岁但符合特殊情况，父母仍有抚养责任。
2、法院判定抚养权会考量小胡的抚养能力，包括经济和居住等条件，他在这方面有优势。
3、小丽强调的关爱程度也是法院考量因素。
4、最终判决要依据具体情况，以小朱利益最大化为出发点。