1.当监护人被判定承担一半责任时，是否需要坐牢不能一概而论，需根据具体情况来确定。
2.若此监护行为仅仅属于民事纠纷范畴，通常不会牵扯到坐牢事宜。
此时，监护人主要的责任在于承担相应的民事赔偿，比如要对被监护人因为监护缺失而遭受到的各种损失进行赔偿，像身体损伤的治疗费用、精神方面的损害赔偿等。
3.然而，倘若监护人的监护失职行为构成了犯罪，像因为疏忽大意使得被监护人受到了极其严重的伤害，甚至导致被监护人死亡等情况，并且其行为完全符合刑法中相关罪名的构成要件，那么就极有可能要面临坐牢的刑罚。
4.具体的法律责任判定必须依据案件的具体情节、所掌握的证据以及相关的法律法规来进行准确认定。
因为不同的案件情况差异巨大，所以不能简单地一概而论。
如果对于具体案件的法律后果存在疑问，最为明智的做法是咨询专业的律师，让他们依据法律专业知识和经验为自己提供准确的法律意见，以便更好地维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱是一名监护人，在监护小胡的过程中发生了意外，小胡受到严重伤害。在责任判定中小朱被判定承担一半责任。小朱对此感到疑惑，自己承担一半责任是否会坐牢。一方认为这只是民事纠纷不应坐牢，另一方认为若构成犯罪则可能坐牢，争议由此产生。
案情分析:
1、如果小朱的监护行为仅为民事纠纷，如只需承担小胡身体损伤治疗费用等民事赔偿，通常不用坐牢。
2、若小朱因疏忽大意致小胡严重伤害甚至死亡，其行为符合刑法相关罪名构成要件，构成犯罪的情况下则可能面临坐牢刑罚。