夫妻间的忠诚协议具有一定的法律效力，具体情况需从多方面分析：
1.从法律性质看：它属于合同的一种。
合同成立需满足相关要件，夫妻忠诚协议也不例外。
首先，双方意思表示必须真实，即双方是在自愿、平等的基础上达成协议，不存在欺诈、胁迫等情形。
其次，内容不能违反法律和公序良俗，比如不能约定限制一方基本人身权利等不合理条款。
满足这些条件，协议一般是有效的，能对夫妻双方行为形成约束，有助于保障婚姻关系的稳定。
2.实践中的问题：一方面，证明协议中约定的违约行为存在往往有难度，例如证明一方有婚外情等行为，可能因证据收集困难而影响协议效力的认定。
另一方面，若协议中约定的赔偿数额过高，法院可能会根据实际情况，综合考虑各种因素，将其调整为合理数额。
总之，夫妻间的忠诚协议在符合法律规定时有效，具体法律效力需结合实际判断认定。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订忠诚协议，约定若一方有婚外情需赔偿对方高额费用。后小朱被怀疑有婚外情，小丽要求小朱按协议赔偿，但小朱否认，争议点在于小丽能否证明小朱存在婚外情以及赔偿数额是否合理。

案情分析:

1、从法律性质看，该忠诚协议属于合同，若签订时双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫，且内容不违反法律和公序良俗，协议有效，可约束双方行为。
2、实践中，小丽要证明小朱有婚外情存在证据收集困难问题，会影响协议效力认定。且若约定赔偿数额过高，法院会综合考虑调整为合理数额。