夫妻忠诚协议在符合特定条件时是有效的。
具体来看：
①关于主体及意思表示。
夫妻双方必须具备完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。
而且协议需是双方真实意愿的体现，不存在一方欺诈、胁迫另一方签订的情况。
比如，不能一方通过隐瞒重要事实或者以伤害对方及其家人等胁迫手段，迫使对方签订协议。
②涉及协议内容。
其不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
像限制一方人身自由，如规定一方不得离开特定区域等内容，就是无效的。
若满足上述条件，忠诚协议对夫妻双方会有一定约束力。
在夫妻感情破裂时，它可作为证据之一。
比如在离婚诉讼中，对于财产分割等问题，可能会因忠诚协议的存在而产生影响。
不过，忠诚协议的效力认定在司法实践中存在争议。
不同地区法院、不同案件情况，可能会有不同的判定结果，具体还需结合案件实际来判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱为保证小李对婚姻忠诚，要求签订忠诚协议。协议规定若小李出轨，需净身出户且不得离开所在城市。后小李被发现出轨，小朱起诉离婚并要求按协议执行，小李则认为协议部分内容不合理，不应被支持，双方产生争议。

案情分析:

1、主体及意思表示方面，若小朱、小李均具备完全民事行为能力，且签订协议时无欺诈、胁迫情形，协议在此层面可能有效。但实际中需审查是否存在隐瞒或胁迫等问题。
2、协议内容上，规定小李不得离开所在城市限制了其人身自由，违背法律规定和公序良俗，此部分内容应认定无效。协议效力需结合具体情况判定。