夫妻在未离婚的情况下，老公与小三同居，并不一定就属于重婚行为。
下面来详细分析一下：
一、明确重婚的法律定义
重婚在法律上有明确的界定。
它是指有配偶者再与他人结婚的行为，具体分为两种情况。
一种是法律上的重婚，也就是有配偶者与他人再次进行登记结婚，这种情况比较容易理解，通过婚姻登记机关的记录就能明确判断。
另一种是事实上的重婚，即虽然没有和他人进行登记结婚，但与他人以夫妻名义共同生活。
比如，两人共同生活期间，在日常生活中彼此以夫妻相称，周围邻居、朋友等都认为他们是夫妻关系。
二、判断是否构成重婚的关键
如果老公与小三仅仅是同居生活，对外并不以夫妻名义相称，比如只是偷偷摸摸地住在一起，对外还是以普通男女朋友或者其他关系示人，那么一般是不构成重婚罪的，这种情况通常属于婚姻中的过错行为。
但要是老公与小三对外以夫妻名义共同生活，例如向周围的人宣称彼此是夫妻关系，或者像正常夫妻一样举办婚礼等，那便可能构成事实上的重婚，涉嫌重婚罪。
三、不同情况的法律后果
一旦构成重婚罪，根据法律规定，可处二年以下有期徒刑或者拘役。
而如果不构成重婚罪，在后续离婚时，无过错方是可以主张损害赔偿的，以此来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，在未离婚时，小朱与小三小静同居。争议点在于小朱此行为是否构成重婚。小朱和小静同居生活，对外有时表现亲密，但未明确以夫妻名义相称，周围人对他们关系认知不一。

案情分析:

1、从小朱与小静的行为看，若他们仅同居而对外不以夫妻名义相称，如未向他人宣称是夫妻关系，也未举办类似婚礼等行为，按照法律规定，一般不构成重婚罪，属于婚姻中的过错行为。
2、若小朱与小静对外以夫妻名义共同生活，像向周围人宣称是夫妻等，便可能构成事实上的重婚，涉嫌重婚罪。若构成重婚罪，可处二年以下有期徒刑或者拘役；若不构成，离婚时小丽可主张损害赔偿。