在法律层面，关于父亲的债务承担问题，一般情形下是由父亲自行负责偿还，子女通常无需替父亲偿还债务。
以下是几种特殊情况：
1.若子女充当了父亲债务的担保人。
在这种情况下，子女就需要依照事先签订的担保协议来承担相应的责任。
比如，协议中明确规定了担保的范围和方式，子女就要按此履行义务。
2.当子女继承了父亲的遗产时，需在继承遗产的范围内清偿父亲的债务。
也就是说，以所得到的遗产实际价值为限去偿还，若遗产不足以清偿全部债务，超出部分子女无需偿还。
3.若存在恶意转移财产等逃避债务的行为，有可能会被认定为与父亲构成共同债务。
总之，通常来说父亲的债务和子女没有关系。
但具体情况还得依据实际的法律事实以及相关证据来判定。
要是对这方面存在疑惑，最好咨询专业律师，从而获得更为准确的法律意见。

案情回顾:

小朱的父亲欠下巨额债务后离世，小朱继承了部分遗产。小李认为小朱应全额偿还父亲债务，小朱则认为只需在继承遗产范围内清偿，双方产生争议。此外，小胡称小朱父亲曾有疑似恶意转移财产行为，这是否构成共同债务也存争议。

案情分析:

1、小朱作为继承人，依据法律规定，只需在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲债务，若遗产不足以清偿全部债务，超出部分小朱无需偿还。
2、关于恶意转移财产行为，若有确凿证据证明小朱参与其中构成共同债务，小朱需承担相应责任；若无证据，不能认定小朱需为此承担偿还责任。