遗嘱即便未经过公证，在继承相关事宜中依然是有效的，以下为您详细分析：
一、公证并非遗嘱生效的必要条件
遗嘱的有效性关键在于是否契合法定的形式以及实质要件。
在我国法律框架内，遗嘱形式多种多样，具体包含自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
就自书遗嘱而言，需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。
代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
只要遗嘱严格符合相应的形式要求，同时是遗嘱人真实意愿的体现，内容不存在违反法律法规强制性规定以及违背公序良俗的情况，那么这份遗嘱就是有效的。
例如，一位老人在意识清醒时，按照自书遗嘱的要求亲自书写了对自己财产的分配方案，该遗嘱就具有法律效力。
二、公证遗嘱的特殊性
虽然公证遗嘱并非遗嘱生效的必经流程，不过其具有较高的证明力。
在实际情况中，若存在多份遗嘱且内容相互抵触，一般以最后的遗嘱为准。
但要是其中有公证遗嘱，并且没有新的公证遗嘱对其进行推翻，那么公证遗嘱的效力就会优先。
比如，某人先后立了多份遗嘱，其中一份经过公证，在没有新的公证遗嘱出现时，这份公证遗嘱在继承中会起到关键作用。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产继承产生争议。小朱生前留下自书遗嘱，未经过公证，将大部分财产留给小李。小胡认为遗嘱未经公证不生效，应按法定继承平分财产，争议焦点在于未公证遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、公证并非遗嘱生效的必要条件。小朱的自书遗嘱由其亲笔书写、签名并注明日期，符合自书遗嘱形式要求，且是其真实意愿体现，内容不违法违规、不违背公序良俗，所以该遗嘱有效。
2、虽公证遗嘱有较高证明力，但小朱的遗嘱是自书遗嘱，并非公证遗嘱。此案件中不存在多份遗嘱且有公证遗嘱的情况，所以小朱的自书遗嘱在继承相关事宜中是有效的，应按遗嘱内容进行财产分配。