有效遗嘱需满足一系列条件，具体如下：
一、遗嘱人具有完全民事行为能力
遗嘱人需具备完全民事行为能力，这意味着其能够正确、清晰地表达自己的真实想法。
在精神状况方面，必须处于正常状态，不存在认知障碍、精神错乱等影响其判断和表达能力的情况。
例如，一些患有严重精神疾病且处于发病期的人所立遗嘱，通常是无效的，因为他们无法准确表达自己的真实意志。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不能存在受欺诈、胁迫等干扰因素。
比如，若有人通过威胁遗嘱人的生命安全或财产安全等手段，迫使遗嘱人立下不符合其本意的遗嘱，这样的遗嘱是无效的。
三、内容合法
一方面，遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能对他人财产进行擅自处分。
例如，夫妻共同财产中属于另一方的部分，遗嘱人无权单独处分。
另一方面，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式有相应法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才是有效的。

案情回顾:

小朱生前立有一份自书遗嘱，将夫妻共同房产全部留给儿子小李。但小朱立遗嘱时正处于精神疾病发病期，且小胡声称小朱是在其胁迫下立的遗嘱。小朱去世后，小丽（小朱配偶）对遗嘱效力提出异议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时处于精神疾病发病期，不具有完全民事行为能力，无法准确表达真实意志，从这一点看遗嘱可能无效。
2、若小胡胁迫小朱立遗嘱属实，那么该遗嘱并非小朱真实意思表示，也应认定为无效。
3、遗嘱处分的房产为夫妻共同财产，小朱无权单独处分属于小丽的部分，内容不合法。
4、虽形式上是自书遗嘱，但因前面所述条件不满足，整体遗嘱应认定无效。