关于房产遗产律师费是否由败诉一方承担，需依据不同情况来具体分析：
一、通常情况：聘请方自行承担
一般而言，律师费是由聘请律师的一方自行负责。
这是因为律师与聘请方之间存在委托代理关系，律师为聘请方提供专业的法律服务，其收取的费用是基于这种特定的委托关系而产生的。
例如，在房产遗产纠纷中，若一方为了更好地维护自身权益，聘请律师来协助处理相关事务，那么该方就需要自行支付律师费用。
这种情况符合常规的法律实践和市场规则。
二、特殊情况：败诉方可能承担
在某些特殊情形下，律师费可能由败诉方承担。
一方面，如果双方在合同或者相关协议中明确约定了律师费由败诉方承担，那么当一方在房产遗产纠纷中败诉时，就应当按照约定承担对方的律师费。
另一方面，在一些侵权类案件中，若法律有特别规定，或者法院根据具体案件的实际情况，认为由败诉方承担合理的律师费是合理且必要的，也会判决败诉方承担。
比如涉及故意侵害他人房产遗产权益的侵权案件。
综上所述，在房产遗产纠纷中，通常律师费由聘请方自己承担，除非存在明确约定或者符合特定的法律规定，才会判决由败诉方承担。

案情回顾:

小朱与小李就房产遗产产生纠纷，小朱聘请律师协助，花费律师费。小朱胜诉后，要求小李承担自己的律师费，小李则认为律师费应各自承担，双方就律师费由谁承担产生争议。

案情分析:

1、律师费由聘请方自行承担。小朱聘请律师，基于委托代理关系，其支付律师费符合常规法律实践和市场规则，通常应由小朱自行承担。
2、特殊情况下，若双方有约定或符合法律规定，败诉方可能承担。本案中若无明确约定或不符合特定法律规定，小李无需承担小朱的律师费。