关于撕毁遗嘱是否构成犯罪，需要依据具体情形来判断，以下为你详细说明：
一、不构成犯罪的情况
遗嘱在立遗嘱人死亡时方才生效。
在遗嘱未生效前，立遗嘱人拥有对遗嘱进行变更或撤销的权利。
所以，若此时遗嘱被撕毁，一般属于民事行为范畴。
若撕毁行为是立遗嘱人自主实施的，这是其正常行使对遗嘱的处置权。
即便非立遗嘱人撕毁遗嘱，只要没有引发其他严重后果，通常也不构成犯罪，而可能仅仅涉及民事纠纷。
这种情况下，主要争议可能集中在后续继承份额的分配上，一般通过民事途径来解决。
二、构成犯罪的情况
当撕毁遗嘱的行为同时满足其他犯罪的构成要件时，则可能构成犯罪。
在这种情况下，其行为就可能构成故意伤害罪等相关犯罪。
因为这种暴力行为已经超出了单纯的民事纠纷范畴，对他人的人身安全造成了实质性的伤害，触犯了刑法的相关规定，需要依法承担刑事责任。

案情回顾:

小朱立下遗嘱后，其继承人小李和小胡因遗产分配期望不同产生矛盾。小胡一气之下撕毁了遗嘱，双方就后续继承份额分配产生争议。另有一次，小静抢夺小丽的遗嘱时使用暴力，导致小丽受伤。

案情分析:

1、小胡撕毁遗嘱时，因遗嘱在立遗嘱人小朱在世时未生效，小朱有变更或撤销权，所以小胡撕毁行为一般属民事行为范畴，争议主要在继承份额分配上，通过民事途径解决。
2、小静抢夺遗嘱使用暴力致小丽受伤，其行为超出民事纠纷范畴，对小丽人身安全造成实质伤害，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。