公证书在通常状况下，具备较高的证明效力。
然而，在某些特定情形中，是有可能被其他证据推翻的。
以下为你详细分析：
1.公证书存在错误的情况：
公证书若要真实有效，其内容必须与客观事实相符。
在公证过程中，倘若出现程序违法的问题，比如公证员没有依照法律规定去核实相关的事实情况。
例如，在涉及房产公证时，公证员没有实地查看房产的真实状况，也没有向相关部门核实房产的产权信息等。
又或者，公证所依据的证据本身就是虚假的，像是提供的房产产权证明是伪造的，那么这样的公证书的效力自然就会受到质疑。
2.有相反证据足以推翻的情形：
当存在其他确实充分、能够形成完整证据链的相反证据时，公证书所证明的事项可能被认定为不真实。
例如，在一份合同公证中，有多位无利害关系的证人能够证实合同签订过程中存在欺诈行为，且有相关的通话记录、聊天记录等证据相互印证，足以证明该合同并非双方真实意愿的体现。
在此种情况下，法院等有权机关会根据具体情况，对公证书的效力不予认可。
需要注意的是，想要推翻公证书并非轻而易举的事情。
这需要提供非常有力的相反证据，而且还需要经过法定的程序进行认定，只有这样，才有可能使公证书的效力被否定。

案情回顾:

小朱与小李就一处房产归属产生纠纷，小朱拿出房产公证书主张房产归自己。但小李称公证存在问题，公证员未实地查看房产且未核实产权信息，且怀疑产权证明系伪造；另外，在一份合同公证纠纷中，小胡主张合同公证应无效，有证人及记录证明签订有欺诈行为。

案情分析:

1、关于房产公证书，若公证员未按规定核实事实，如未实地查看及核实产权信息，或产权证明虚假，该公证书内容与客观事实不符，其效力会受质疑。
2、对于合同公证，若有多位无利害关系证人证实欺诈行为，且有通话、聊天记录等印证，形成完整证据链，公证书所证事项可能被认定不真实，效力或不被认可。