在现实生活中，有时会出现一个人留下多个遗嘱的情况。
那么，在这种情况下，如何确定这些遗嘱的效力？一般遵循以下规则：
1.判断是否为有效遗嘱：
遗嘱的有效性需要从法定形式和实质要件两方面来确认。
比如自书遗嘱，要求必须是遗嘱人亲自书写，写完后要签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
这是为了确保遗嘱确实是遗嘱人的真实意愿表达。
再如代书遗嘱，需要有两个以上的见证人在场见证。
整个代书过程要符合法律规定，见证人的资格也有相应要求，像与继承人、受遗赠人无利害关系等。
若遗嘱不符合这些法定要求，那么就是无效的。
2.处理遗嘱内容冲突的情况：
-当遗嘱人立下多份遗嘱，且内容相互抵触时，以最后所立的遗嘱为准。
这是基于遗嘱人最后的意愿往往更能反映其真实想法。
-若其中存在公证遗嘱，在民法典实施后，公证遗嘱的效力不再具有优先性，同样遵循“以最后的遗嘱为准”的原则。
也就是说，不管遗嘱是否经过公证，都以最后那份遗嘱的内容为准。
需要强调的是，遗嘱的效力认定是一个严谨的法律过程。
在实际生活中，可能会因各种具体案件情况的不同而有所差异。
如果遇到复杂的遗嘱纠纷，为了更好地维护自身权益，建议及时寻求专业法律人士的帮助。

案情回顾:

小朱生前留下多份遗嘱，包括自书遗嘱和代书遗嘱，且部分内容相互抵触。其中一份代书遗嘱的见证人小丽与继承人存在利害关系，而自书遗嘱未注明日期。在遗产分配时，继承人就多份遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱有效性，代书遗嘱因见证人小丽与继承人有利害关系，不符合见证人的资格要求，所以该代书遗嘱无效。自书遗嘱因未注明日期，无法确保是遗嘱人的真实意愿表达，此自书遗嘱也无效。
2、对于遗嘱内容冲突，因各遗嘱存在效力瑕疵，均无法作为有效遗嘱。若均为有效遗嘱，在民法典实施后，不论是否公证，均以最后所立遗嘱为准来确定遗产分配。