关于遗嘱中是否可以不写具体房产的问题，下面为你展开详细分析：
一、遗嘱的本质属性
遗嘱本质上是遗嘱人对自身财产处分意愿的一种书面表达。
它体现了遗嘱人在法律允许的范围内，对个人合法财产进行安排的自主权利。
遗嘱人既可以详细地在遗嘱中明确各类财产的具体分配方式，也完全有权选择不提及某些特定财产。
这是基于法律赋予遗嘱人的自主处分权，旨在保障遗嘱人能够按照自己的真实意愿来安排身后之事。
二、不写具体房产的常见情形
在实际生活中，遗嘱人可能出于多种原因，不想在遗嘱中对某套具体房产作出安排。
例如，遗嘱人可能还在考虑房产的多种处置方案，尚未最终确定该房产是留给某个特定继承人，还是用于其他用途，如捐赠等。
又或者，遗嘱人希望在未来根据实际情况的变化，通过其他合法的途径，如另行订立补充遗嘱、签订赠与协议等方式来处理该房产。
在这些情况下，遗嘱中可以不具体写明相关房产。
而对于未在遗嘱中涉及的房产，后续将按照法定继承等相关法律规定进行处理。
三、潜在风险需留意
不过，需要特别注意的是，如果遗嘱人对房产的分配已经有了明确的意愿，那么最好在遗嘱中清晰、准确地写明。
因为若遗嘱表述不清晰，日后继承人之间可能会因为房产的归属问题产生不必要的纠纷，影响家庭和睦，甚至可能需要通过法律诉讼等复杂的程序来解决，耗费大量的时间和精力。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，但未在遗嘱中写明自己名下的一处房产归属。小朱去世后，其子女小李和小胡就该房产的分配产生争议，小李认为应按法定继承处理，小胡则认为小朱另有安排。

案情分析:

1、遗嘱本质是遗嘱人对自身财产处分意愿的书面表达，小朱有权选择不在遗嘱中写明具体房产，这是其自主处分权的体现。
2、小朱可能出于多种原因未写具体房产，对于未涉及的房产，按法定继承等规定处理，所以小李主张按法定继承有一定依据。
3、若小朱对房产分配有明确意愿却未写明，易引发继承人之间纠纷，如小李和小胡的争议，可能需通过法律诉讼解决。