1.遗产继承纠纷中律师自行调查取证：
在遗产继承纠纷案件里，律师有着自行调查取证的权利。
当处理案件有需要时，律师能够向相关单位或者个人去调查和承办法律事务有关的具体情况。
在这个过程中，律师需要准备好相应的材料，按照银行的规定和程序进行操作。
同样，向房产管理部门查询房产登记情况时，也要遵循相关部门的要求。
不过，在某些特定情况下，律师自行调查取证时，需要当事人提供一些相应的线索以及初步证据。
例如，当事人要大概说明被继承人可能的存款银行、账号相关信息等。
而且，部分机构出于管理规范等考虑，可能还需要律师出具相关手续，像律师执业证书、授权委托书等。
2.申请法院调查取证的情况：
当一些重要证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人没有权限查阅调取，或者证据涉及商业秘密等特殊情况时，律师就可以向人民法院提出申请，请求法院帮忙调查收集证据。
例如，一些涉及到国家档案资料的情况，这些资料通常具有保密性和特殊性，普通公民和律师无法随意获取，只有通过法院的介入，按照法定程序才能进行查阅和调取。
总之，在遗产继承纠纷中，律师在法律许可的范围内，有着明确的取证权利和途径，这样能更好地维护当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产继承产生纠纷。小李委托的律师为查明小朱财产状况，向银行查询存款信息，银行要求提供线索及相关手续。且涉及国家档案资料部分，律师申请法院调查取证，小胡对此存异议，争议焦点在于取证程序是否合法。

案情分析:

1、律师自行调查取证时，需按相关单位规定准备材料、遵循程序。如向银行查询，需当事人提供线索及初步证据，还可能要出具执业证书、授权委托书等，这是保障调查合法性的必要要求。
2、对于涉及国家档案资料等特殊情况，律师申请法院调查取证符合法律规定。法院介入能确保在遵循法定程序下获取证据，以维护当事人合法权益。