根据我国法律规定，一份有效的遗嘱需要满足多方面的条件，具体如下：
一、遗嘱人需具备完全民事行为能力
这意味着遗嘱人要能够独立进行各类民事活动。
其精神状态必须正常，具备清晰的思维和认知能力，能够准确理解自己行为的意义和后果。
二、意思表示要真实
遗嘱必须是遗嘱人完全出于自身真实意愿所作出的表达。
不存在受到他人欺诈、胁迫等不正当手段影响的情况。
三、内容需合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定。
同时，也不得损害国家、集体或者其他个人的合法权益。
例如，不能将非法所得财产进行遗嘱分配，也不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的必要遗产份额。
四、形式要合法
1.自书遗嘱：需由遗嘱人亲自用笔书写，写完后要签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
2.代书遗嘱：应当有两个以上与遗嘱无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代遗嘱人书写，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人分别签名。
3.口头遗嘱：只能在危急情况下订立，危急情况解除后，若遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱，此前所立的口头遗嘱则无效。
此外，像公证遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等形式，也都有各自相应的法定要求。

案情回顾:

小朱在生命垂危时立下口头遗嘱，将财产分给小李和小胡，但只有一人见证。康复后，小朱未另立遗嘱。小朱去世后，小李和小胡因遗嘱效力产生争议，小丽认为应按法定继承，小静支持遗嘱分配。

案情分析:

1、小朱立口头遗嘱时只有一人见证，不符合口头遗嘱需两个以上见证人在场见证的形式要求，该口头遗嘱形式不合法。
2、危急情况解除后，小朱未用书面或录音录像形式另立遗嘱，此前的口头遗嘱依法应无效。
3、由于口头遗嘱无效，在无其他有效遗嘱的情况下，应按照法定继承来分配小朱的财产，小丽的观点有法律依据。