遗嘱要想有效，需具备以下几个重要条件：
一、立遗嘱人具备相应民事行为能力
立遗嘱人在订立遗嘱时，必须处于完全民事行为能力状态。
这意味着他们的精神状态要正常，意识清晰，能够准确地理解和处理自己的事务，清楚知晓自己行为所带来的法律后果。
例如，一些老年人虽然年龄较大，但只要其思维清晰，能够明确表达自己对于财产分配等事项的想法，就具备立遗嘱的能力。
相反，如果立遗嘱人患有严重的精神疾病，无法正确表达自己的意愿，那么所立遗嘱就是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱必须是立遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何受欺诈、胁迫等干扰因素的情况。
比如，不能是在他人以威胁生命、财产安全等手段逼迫下订立遗嘱，也不能是在被欺骗误导的情况下做出违背自己本意的财产分配安排。
只有基于真实意愿所立的遗嘱，才具有法律效力。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
具体而言，立遗嘱人不能处分不属于自己的财产，比如将他人的房产、车辆等列入遗嘱分配范围。
同时，遗嘱内容也不能违背社会的基本道德和伦理规范。
四、形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有各自的法定要求。
例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲自用笔书写，写完后要签名，并注明具体的年、月、日。

案情回顾:

小朱年迈但思维清晰，立下自书遗嘱分配财产。小胡认为小朱年事已高，主张其无民事行为能力，遗嘱无效；小李称小朱是受胁迫订立遗嘱；小丽提出遗嘱内容涉及处分他人财产；小静质疑遗嘱形式不符合规定，未注明日期。

案情分析:

1、小朱虽年迈但思维清晰，能明确表达想法，具备相应民事行为能力，小胡主张不成立。
2、无证据表明小朱受胁迫，小李的说法缺乏依据，遗嘱体现的应是小朱真实意思。
3、若遗嘱涉及处分他人财产，该部分内容无效，小丽的观点若属实则涉及内容合法性问题。
4、若未注明日期，不符合自书遗嘱形式要求，小静的质疑若成立，遗嘱形式不合法。