1.通常来说，父母在女儿结婚前赠送房子，一般不算夫妻共同财产。
这是因为在这种常见情形下，房子的赠与有着特定的指向性。
2.若父母在赠与时，明确且清晰地表示，此房屋仅仅是赠与女儿个人，依据相关法律规定，那么该房屋毫无疑问应被认定为女儿的个人财产。
比如，父母可以通过书面的赠与合同，清楚写明赠与对象仅为女儿一人。
3.然而，如果在赠与合同中没有明确表明只赠与女儿一人，或者父母在完成赠与行为后，没有妥善保留相关证据来证明房子是仅赠与女儿的，那么在后续可能出现的离婚纠纷中，该房屋就有可能被认定为夫妻共同财产。
届时，配偶一方就有权主张对该房屋进行分割。
4.综上所述，确定该房屋的归属性质，关键在于父母赠与时的真实意思表示以及是否有相关证据予以支撑。

案情回顾:

小朱的父母在小朱结婚前赠送她一套房子，但未签订书面赠与合同明确只赠与小朱一人。后来小朱与小李感情破裂闹离婚，小李主张该房屋为夫妻共同财产要求分割，小朱则认为是其个人财产，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱父母赠房时明确表示只赠与小朱个人，且有相关证据如书面赠与合同证明，按照法律规定，该房屋应认定为小朱的个人财产。
2、但本案中，父母赠房时未明确表明只赠与小朱一人，又无相关证据支撑，在这种情况下，根据相关法律，在离婚纠纷中该房屋有可能被认定为夫妻共同财产，小李有权主张分割。