在重婚罪离婚的情境下，财产分割有着明确的原则：
其一，关于夫妻共同财产，通常应秉持平均分割的原则。
然而，重婚方由于其自身存在过错行为，在对财产进行分割时，就不能再像无过错方那样享受平等的待遇，而是可以适当少分一部分财产。
这样的规定旨在对重婚方的过错行为进行一定的惩戒，同时也能在一定程度上维护无过错方的合法权益。
其二，个人财产的归属是较为清晰的，即归各自所有，不会因为婚姻关系的存在而发生改变。
像婚前就已经拥有的财产，以及一方因为受到人身损害而获得的赔偿或者补偿等，这些都属于个人财产，不会在离婚时被纳入共同财产的分割范围。
其三，在涉及到重婚所生子女的抚养问题上，这些子女与婚生子女享有同等的权利。
这就意味着，在确定抚养方式和抚养费承担方面，应由双方进行协商。
如果双方无法达成一致意见，那么就由法院根据实际情况来作出判决。
法院会综合考虑各种因素，如子女的意愿、双方的经济状况等，以作出最有利于子女成长的判决。
总之，在重婚罪离婚的财产分割过程中，一方面要确保无过错方的合法权益得到保障，另一方面也要合理地处理好共同财产和个人财产的关系，通过这样的方式来充分体现法律的公平与公正。

案情回顾:

小朱与小李结婚后，小朱又与小胡重婚。后小李发现并起诉离婚。争议点在于财产分割及重婚所生子女抚养问题，小朱认为应平均分割财产，且对子女抚养安排有不同意见。

案情分析:

1、对于夫妻共同财产，虽一般平均分割，但小朱作为重婚过错方，应适当少分，以惩戒其过错行为，保障小李作为无过错方的权益。
2、个人财产如婚前财产、人身损害赔偿补偿等归各自所有，离婚时不纳入共同财产分割范围。
3、重婚所生子女与婚生子女权利同等，抚养方式和抚养费承担先由双方协商，协商不成由法院根据子女意愿、双方经济状况等作出有利于子女成长的判决。