1.在未领取结婚证的情形下，从法律层面来讲，双方并不能被认定为法律意义上的夫妻关系，而仅仅是处于同居的状态。
这种同居关系不同于正式的婚姻关系，在法律上的权益和义务也有所不同。
2.当涉及到同居期间共同购置的财产时，通常会按照共有财产的方式来进行处理。
在确定各自份额时，会综合考虑多方面的因素。
比如，双方在购置财产过程中的出资比例，出资多的一方相应的份额可能就会多一些；还有对财产贡献的大小，谁在财产的获取、维护等方面付出的更多，其份额也可能会相应增加。
3.而对于个人财产，因其是在婚前个人购买的，如房产、车辆等，这些财产应明确归各自所有，不会因为同居关系而发生改变。
这是为了保障双方婚前财产的独立性和稳定性。
4.关于子女的抚养问题，一般首先会由双方进行协商来确定。
双方会根据自身的情况、对子女的感情等因素来商讨抚养的方式和责任。
如果双方无法协商一致，那么就会由法院依据子女的利益最大化原则以及双方的具体情况来作出判决。
5.在进行财产分割的过程中，必须要充分考虑到子女的利益。
不能仅仅因为财产的分割而给子女的生活和成长带来不良影响，要确保子女在财产分割后仍能拥有稳定的生活环境和成长条件。
总之，未领取结婚证时的财产分割确实比较复杂，需要针对具体的情况进行细致的分析和处理。
如果在这一过程中出现争议，及时寻求专业律师的帮助是非常必要的，他们能够凭借专业的法律知识和经验，为当事人提供合理的解决方案。

案情回顾:

小朱和小李未领结婚证便同居。同居期间共同购置了房产，现两人感情破裂欲分开。小朱称自己对房产出资多且贡献大，应多占份额。小李则不同意，双方对同居期间财产分割产生争议，还有一个孩子，双方在孩子抚养问题上也未达成一致。

案情分析:

1、关于财产分割，因未领结婚证，同居期间房产按共有财产处理。小朱若能证明自己出资比例高、贡献大，在份额划分上应适当倾斜。
2、对于孩子抚养问题，双方先协商，协商不成由法院根据子女利益最大化原则及双方情况判决，且财产分割时需考虑子女利益。